svigerfar

Ari Behn i vendetta

by Jonas on January 12, 2009 · 10 comments

Prinsessegemalen og forfatteren Ari Behn ligger i en skarp ordkrig med tidligere soussjef ved slottet, Carl-Erik Grimstad. Denne krigen har etter Ari Behns mening pågått i det stille i 8 år. Den har gjort ham sjuk og deprimert, sier han. Nå har den etterhvert havnet i medieneari-behn.

Det skulle den etter min mening aldri ha gjort. Ari Behn bør etter min menin, som medlem av kongehuset, stile andre krav til seg selv og sin deltakelse både i offentlig debatt i allmenhet og diskusjoner med tidligere ansatte i kongehuset spesielt enn det han gjorde den gang har var den unge og muligens lovende forfatteren Ari Behn. Da var det greit å være “Trist som faen” og mene og si hva han ville. Det er ikke det nå lenger. Og i en liten uformell spørreundersøkelse på Dagbladets nettsider, ser jeg at ca 55% av de som har svart mener det samme.

Grimstad mener Behn bruker sterke virkemidler, i følge VG:

Han skriver videre at Behn benytter «det eldste trikset i PR-boken – negative karakteristikker og usannheter for å svekke troverdigheten til «motstandere»»

Og Ari går sterkt ut. Virkelig sterkt, synes jeg. Dagbladet skriver:

Det var lørdag at Ari Behn, i et oppsiktsvekkende VG-intervju, gikk hard ut mot Grimstad, som han hevder har «teppebombet» ham selv og kongefamilien med «nedrige metoder».

Grimstad har ved en rekke anledninger de siste årene stått fram og kommentert og skrevet kronikker om forhold ved hoffet.

Og når Behn da attpåtil går langt opp på banen og sier at han regner Grimstad som “så godt som død”, da går han altfor, altfor langt. En del ting tyder også på at Behns fakta ikke helt er fakta, og i VG beskyldes han for å fare med løgn.

Jeg vet ikke helt hvordan kongefamilien fungerer internt, men jeg synes alt ligger an til en liten samtale mellom Ari og hans svigerfar om denne saken og om Ari Behns forhold til mediene i fremtiden!

PS: I et nytt oppslag i Dagbladet fremstiller Ari Behn sin vendetta mot Grimstad som ren terapi. I så fall er det en usedvanlig offentlig form for terapi. Terapi for utagerende kunstnere, kanskje? Dagbladets lesere har engasjert seg en god del i debatt om dette, og mener at «Vedvarende gneldring» og «patetisk remjing» er å gå for langt. Les mer!

PPS: Eksperter mener i følge VG at Ari Behn har skadet sitt image gjennom denne saken, og at han heretter ikke vil bli tatt alvorlig i den offentlige debatten.

Se også – Ari Behn hos Skavland i Sverige.

{ 10 comments }